KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/19239 E., 2018/15182 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç ve karar tarihlerinde 18 yaşından büyük olan sanıkların müdafii huzurunda savunma yapacaklarını belirttikleri; müdafii huzurunda da savunmalarının alındığı, ancak son celse müdafii yokluğunda fakat sanıkların SEGBİS sistemi ile hazır bulundurularak mahkemece karar verildiği anlaşıldığından tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 06/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/19239, K. 2018/15182, 6 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama