KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/19466 E., 2018/11263 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adli emanet eşyası hakkında bir karar verilmemiş ise de mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya kapsamına göre; eylemin saat 20:15 sıralarında gerçekleştiği, suç tarihinde güneşin 19:07’de battığının ve TCK'nın 6/1-e maddesi gereğince gecenin 20:07’de başladığının anlaşılması karşısında, eylemin gece gerçekleştirildiğinin kabulü ile sanıklar hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet savcısı, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.09.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/19466, K. 2018/11263, 11 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama