KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/2264 E., 2017/7768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakta ise de; inşaat halindeki yapıdan bir kısım inşaat malzemesi ile döşenmiş halde bulunan elektrik tesisat kablosunu keserek çalan sanığın eyleminin TCK 142/1-e maddesi uyarınca nitelikli hırsızlık suçunu oluştaracağı ve eylemi uzlaşma kapsamı dışına çıkaracağı gözetilip, sanık hakkında uzlaşma hükümleri uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
İnşaat halindeki yapıdan bir kısım inşaat malzemesi ile döşenmiş halde bulunan elektrik tesisat kablosunu keserek çalan sanığın eyleminin TCK 142/1-e maddesi uyarınca nitelikli hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/2264, K. 2017/7768, 3 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama