KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/4717 E., 2016/11228 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçunda TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca belirlenen çalışma süresinin hükmolunan ceza miktarının yarısından az olamayacağı gözetilmeyerek 5 ay kamuya yaralı işte çalışma süresi belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5275 sayılı Ceza vc Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. ve 5237 sayılı Kanunun 50/6-7 madde hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, onsekiz yaşından küçük olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun, atılı suçlardan dolayı tayin edilen kısa süreli hapis cezası yerine çevrilen tedbire uymaması halinde, kısa süreli hapis cezasının infazının mümkün olmadığı, seçenek tedbirin değiştirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/4717, K. 2016/11228, 15 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama