Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/3126 K.2017/8855

Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 116/2, 119/1-c ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/6. maddesi uyarınca sanığın hapis cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/09/2015 tarihli ve 2012/1098 esas, 2015/429 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 13.06.2017 gün ve 94660652-105-34-4206-2017-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29.06.2017 gün ve 2017/39234 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

Sanığın mükerrir olduğu kabul edilerek cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de; tekerrüre esas alınan Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/03/2010 tarihli ve 2010/295 esas, 2010/487 sayılı ilamında sanığın 18 yaşından küçük olduğu cihetle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/5. maddesinde yer alan “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme gereğince sanığın sabıka kaydında yer alan ilamın tekerrüre esas olmayacağının gözetilmemesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulamasına esas alınan Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30/03/2010 tarih, 2010/295 esas ve 2010/487 karar sayılı ilamına konu suç tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olması sebebiyle TCK'nın 58/5 maddesi gereği anılan ilamın tekerrüre esas olamayacağı gibi, sanığın adli sicil kaydında başkaca bir mahkumiyetinin de bulunmadığı anlaşılmakla, bu haliyle tekerrüre esas bir mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi nedeniyle,

mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağına ilişkin kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08/09/2015 tarihli ve 2012/1098 esas, 2015/429 karar sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, sanık ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerden,

“Sanığın sabıkasına konu Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/295 E. 2010/487 K. sayılı kesinleşmiş mahkumiyet ilamı nazara alınarak TCK.nun 58/6 maddesi gereği cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezasının