Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/4281 K.2017/12933

Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan suçtan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararına ilişkin Bitlis 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 27/11/2015 tarih 2014/635-2015/673 sayılı hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 05.06.2017 tarih ve 2016/2016-2017/6611 sayılı ilamı ile temyiz isteminin süreden reddine karar verildiği, bu karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 26.10.2017 tarih ve KD- 2017/44009 sayılı yazısı ile özetle; hükümlü suça sürüklenen çocuk ...müdafiinin karar duruşmasına katılmadığı,

ancak hükümlü ...'in kendi şahsı ile diğer suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin duruşmaya katıldıkları; karar metninde "Suça sürüklenen çocuklar ... ile SSÇ ... Müdafii yüzünde " denmesinden dolayı Türkçenin kullanım özellkleri gereğince çift anlamlı olan cümlenin yanlış yorumlanarak her iki suça sürüklenen çocuğun müdafiilerinin katıldığı zannı ile hükümlü ...

Kandemir müdafiinin temyiz süresinin tebliğ tarihinden itibaren başlayacağı gözardı edilmek suretiyle hüküm tarihi olan 27/11/2015 tarihinden başlatılıp süresinde olan temyiz isteminin reddine karar verilmesi yasaya aykırı bulunduğundan itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA