Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/4474 K.2018/3965

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında Konya 2. Çocuk mahkemesince 22.11.2012 tarihli ve 2011/962 Esas-2012/872 Karar sayılı karar ile mala zarar verme suçundan verilen hükmün Dairemizin 08.12.2014 tarih, 2014/13978- 34868 E-K sayılı ilamı ile reddine hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin ise onanmasına karar verilerek kesinleştiği, sanığın, 13.12.2016 tarihli dilekçesi ile uzlaşma hükümlerinden yararlanmayı talep etmesi üzerine Mahkemece 14.12.2016 tarihinde 2011/962 Esas-2012/872 Karar sayılı kararın aynen infaza karar verildiği,

sanığın ise 24.04.2017 tarihinde bu karara itiraz etmesi üzerine Mahkemece Yargıtay yolu açık olmak üzere talebin süreden reddine karar verilmesi üzerine karar sanık tarafından temyiz edilmişse de, hükümlülüklerin aynen infazına ilişkin verilen kararlar infaza ilişkin olduğundan, bu karara karşı 5275 sayılı Yasanın 98-101. maddeleri uyarınca itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından,