KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/13533 E., 2019/6706 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü müştekinin, iş yerinde hırsızlık yapıldığından bahisle sabah 04:30-05:00 sularında arandığını beyan ettiği, olay tutanağına göre ise müştekinin suça sürüklenen çocuğu suçüstü yakaladıktan sonra polise haber verdiği saatin 06:10 olduğu, suç tarihinde mevcut olan yaz saati uygulaması da göz önüne alındığında gece vaktinin 05:20'de bittiği anlaşılmakla, müştekinin cep telefonundan arandığı saatin HTS kayıtlarından tespit edilerek, sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanma şartları açısından suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/13533, K. 2019/6706, 17 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama