Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/4884 K.2018/13028

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Olay tarihinde müştekiye ait Sezginler Yapı Malzeme isimli iş yerinin kapısını zorlama şeklinde hırsızlığa teşebbüs eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı halde, hatalı nitelendirmeyle TCK'nın 142/2-d maddesi ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini;