Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/5303 K.2018/16349

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanık hakkında aleyhe temyiz bulunmadığı halde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeden önceki hırsızlık suçundan 05.10.2006 tarihinde kurulan ilk hükümde sonuç ceza olan 10 ay 20 gün hapis cezasının 3.520 YTL adli para cezasına çevrildiği, Dairemizin bozma ilamından sonra hükmün 10 ay 20 gün hapis cezası olarak yeniden kurularak açıklanmasının geri bırakıldığı, söz konusu temyiz incelemesinde sadece sanık müdafiinin temyiz yoluna başvurduğu,

aleyhe temyiz olmadığı anlaşıldığı halde, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması sırasında sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeyerek sonuç olarak tayin edilen 10 ay 20 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesine muhalefet edilmesi,

2-Sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın lehe olduğu kabul edilerek aynı Kanun'un 493/1-son, 61, 522 maddeleri ile ceza tayin olunduğu halde, 5237 sayılı Yasa'nın 53. maddesi gereğince hapis cezası nedeniyle hak yoksunluklarına karar verilmek suretiyle karma uygulama yapılarak hükmün karıştırılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasına "1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi gereğince sanık hakkında daha ağır bir ceza verilemeyeceğinden sanığın