Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/2134 K.2019/18058

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında, Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/715 E. sayılı ilk hükümde gece vakti konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK'nın 116/4 maddesi gereği alt sınırdan uzaklaşılarak 1 yıl 6 ay hapis cezası verildiği, suçun gece işlenmemesi sebebiyle ilgili hükmün Dairemizin 13.03.2018 tarih, 2016/16892 E- 2018/3503 K. Sayılı ilamıyla bozulması üzerine bu kez TCK'nın 116/1 maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılarak yine 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle çelişki oluşturulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,

II-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;