KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/1889 E., 2006/7278 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki aracın yenisi ile değiştirilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı ... Otomobil Fab AŞ avukatı tarafından duruşmalı diğer davalı ... Motor San ve Tic AŞ avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... AŞ vekili avukat ... ile davacı vekili avukat ... ... gelmiş diğer davalı adına gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/1889, K. 2006/7278, 8 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama