Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2006/2051 K.2006/6199

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacılar, davalıdan aldıkları borç para karşılığı çek verdiklerini, dava dışı MU kargo firması ile yaptıkları dağıtım anlaşması gereğince bu firmaya olan borçlarına karşılık da 3.12.2003 tarihli 4.400.000.000 TL'lık ve 10.12.2003 tarihli 4.500.000.000 TL'lık 2 adet çek verdiklerini, bu çeklerin ciro yoluyla davalıya geçtiğini, çeklerin zamanında ödenmemesi nedeniyle davalı tarafından icra takipleri yapıldığını, takipten önce yapılan 5.886.500.000 TL ödemenin dikkate alınmadığını öne sürerek 6.636.500.000 TL borçlu olmadıklarının tesbitine karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı cevap vermemiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne, davacının ... 13.İcra Müdürlüğünün 2003/17609 esas sayılı ve 2003/17610 esas sayılı takip dosyalarındaki takip miktarları toplamından yapılan ödeme sonucu toplam 354.122.667 TL borçları kaldığından bu miktar üzerinden borçlu olmadıklarının tesbitine, faiz oranının her 2 dosya için de % 48 olarak tesbitine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacıların aşağıdaki bendin kapsamında kalan diğer itirazlarının reddi gerekir.

2-Davacılar, iki takip nedeniyle o miktar borçlu olmadıkları nedeniyle eldeki davayı açmışlardır. ... 13.İcra Müdürlüğünün 2003/17609 esas sayılı takip dosyası ile 3.12.2003 tarihli çek nedeniyle 4.400.000.000 TL, 10.12.2003 tarihli çek ile 4.500.000.000 TL olmak üzere faiziyle birlikte toplam 9.703.800.000 TL alacağın; ... 13.İcra

Müdürlüğünün 2003/17610 esas sayılı takip dosyası ile 15.11.2003 tarihli 8.800.000.000 TL'lik çek dayanak yapılarak 9.908.500.000 TL'lik alacağın tahsili için icra takibi başlatılmıştır. Mahkemece 354.122.667 TL borçları kaldığından bu miktar üzerinden borçlu olmadıklarının tesbitine karar verilmiştir. Hangi dosyada ne kadar miktar borçlu olunmadığı açıkça gösterilmemiş olması nedeniyle bu şekilde karar verilmesi infazda tereddüt doğuracaktır. Ayrı ayrı takip dosyaları belirtilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.