Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2007/12493 K.2008/1967

... Sağ. Hiz. A.Ş. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.2.2007 gün ve 357-58 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı vekili, davalının müvekkili şirkete ait hastanede tedavi gördüğünü tedavi bedelinin ödenmemesi üzerine tahsili için davalı hakkında icra takibinde bulunduğunu ancak davalının haksız olarak icra takibini itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamını ve % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, Hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacının açtığı dava sonunda davanın kabulüne dair mahkeme kararı davalı vekili tarafından 4.7.2007 tarihli dilekçe ile temyiz edilmişse de davalı asil 10.12.2007 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.