Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2007/13501 K.2008/3809

... T.A.Ş. vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 5.7.2007 gün ve 387-318 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Davalının temyiz talebinin reddine ilişkin 9.7.2007 günlü karar davalıya 30.7.2007 gününde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 9.7.2007 tarihinde verilmiştir.

3156 Sayılı Yasanın 20. maddesiyle değiştirilen HUMK'nun 432/5 maddesi uyarınca red kararı tebliğden itibaren 7 gün içerisinde temyiz edilebilir. 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 23. maddesine göre Tüketici Mahkemelerinde görülecek davalar HUMK'nun yedinci babı dördüncü faslı hükümlerine göre yürütülür. Bu durumda bu davanın basit yargılama usulüne tabi olduğu açıktır. HUMK'nun 176/11. bendi gereğince basit yargılama usulüne bağlı tutulan davalara ait süreler adli ara vermede de işler.

Bu açıklamalar ışığında davanın yasal 7 günlük temyiz süresini geçirdikten sonra temyiz dilekçesi vermiş olduğu anlaşıldığından Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurul'nun 1.6.1990 gün ve esas 1989/3, karar 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.