KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2007/15520 E., 2008/641 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalıdan sözleşmenin feshi nedeni ile yıllık izin ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuş, karşı dava ile de ihbar tazminatının ödetilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Davacı hükmün temyiz edilmesinden sonra 20.9.2006 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu durumda mahkemece davadan feragat hakkında karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekir. 2-Bozma nedenine göre bu aşamada davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/15520, K. 2008/641, 21 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama