Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2008/3048 K.2008/7960

... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.9.2007 gün ve 431-504 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında mülkiyeti davalıya ait taşınmazın satışı için sözleşme düzenlendiğini, 79.000.00 YTL olarak kararlaştırılan satış bedelinin 4.000.00 YTL nin nakit, 24.000.00 YTL nin davalının banka hesabına yatırıldığının, bakiyesinin kararlaştırılan sürede ödenmemesi üzerine davalının satışı bozma niyetinde olduğunu ileri sürerek ödenen 28.000.00 YTL nin yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, Hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacının açtığı dava sonunda davanın kabulüne dair mahkeme kararı davalı vekili tarafından 28.1.2008 tarihli dilekçe ile temyiz edilmişse de davalı asil 16.4.2008 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.