KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/35 E., 2008/5947 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2008
Karar Metni
99 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Adıyaman 2.Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
KARAR
Taraflar arasındaki ihtilaf genel kredi sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Kararın Tüketici mahkemesince verilmiş olması görevli Dairenin belirlenmesine etkili değildir.Zira Tüketici mahkemesinden verilen her türlü kararın Dairemizce inceleneceğine dair yasalarda da bir hüküm bulunmamaktadır. Öyle olunca temel ilişki esas alındığında kararın temyizin incelenmesi görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesi’ne aittir. Ne var ki, aynı Dairece de görevsizlik kararı verildiğinden görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Yargıtay 1. Başkanlığa gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2008/35, K. 2008/5947, 30 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama