Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2008/6100 K.2008/13252

.. vekili avukat ... ile ... Paz. Hiz. Ve Tur. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 13.3.2008 gün 105-191 ve sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı, davalı şirkete 700 Amerikan Doları borçlu olmadığının tesbitini istemiş, mahkemece 13.3.2008 tarihli kararla davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.

14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL'ye çıkarılmıştır. Yine 1.6.2005 tarih ve 5236 sayılı yasanın 19. maddesiyle eklenen Ek madde 4 uyarınca temyiz parasal sınırı ... Bakanlığınca tespit ve ilan olunan yeniden değerlendirilme oranında arttırılıp her takvim yılı başından geçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıştır.

Yeniden değerlendirme oranı 2008 yılı için 7.2 olarak açıklanmış olmakla bu durumda temyizsınırı 1.250,00 YTL'dir. Bu durumda taraflarca temyizi istenen bölüm karar tarihi itibariyle 1.250,00 YTL'yi geçmediğinden HUMK'nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427 maddesinin 2.fıkrası gereğince tarafların temyiz talebinde bulunma ... bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin tarafların temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.