KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/11652 E., 2009/14363 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2009
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
... ile 1-.Telefon Onarım ve Tic. Ltd. Şti. 2-. A.Ş 3-. İletişim ve Bilişim Hiz. San. Ltd. Şti. aralarındaki alacak davası hakkında ... 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 11.5.2009 gün ve 256-215 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR Davacı, davalıdan alacağı olan 827.05 TL ödetilmesine karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yine 1.6.2005 tarih ve 5236 sayılı yasanın 19. maddesiyle eklenen Ek madde 4 uyarınca temyiz parasal sınırı ...
Bakanlığınca tespit ve ilan olunan yeniden değerlendirilme oranında arttırılıp her takvim yılı başından geçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıştır.Yeniden değerlendirme oranı 2009 yılı için 7.2 olarak açıklanmış olmakla bu durumda temyiz sınırı 1,400.00 TL dir.
Bu durumda davacı tarafından temyizi istenen bölüm karar tarihi itibariyle 1.400,00 TL yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427 maddesinin 2.fıkrası gereğince davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/11652, K. 2009/14363, 9 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama