KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/1473 E., 2009/7661 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, birleşen davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ve ihbar olunan avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
1-İhbar olunan .... Motors Ltd. Şti davada taraf olmadığından ve aleyhine hüküm kurulmadığından kararı temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle ... Motors Ltd. Şti tarafından verilen temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Davalı, ... Ltd. Şti'nin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/1473, K. 2009/7661, 3 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama