KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/2032 E., 2009/7794 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı şirkette pilot olarak çalıştığını, ödemelerin eksik yapılması nedeniyle sözleşmeyi feshettiğini öne sürerek, şimdilik 1000 YTL ücret ve uçuş tazminatının tahsiline, 25.000 YTL'lik senet nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, karar verilmesini istemiştir. Davacı daha sonra verdiği ıslah dilekçesiyle, talep ettiği miktarı 25.599.85 YTL'ye çıkartmıştır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ücret ve uçuş tazminatı ile ilgili talebin kabulüne, senet nedeniyle borçlu olmadığına ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Taraflar arasındaki 23.7.2005 tarihli sözleşme ile davacının, davalı şirkette pilot olarak çalıştığı, davacının eksik ödemeler yapıldığı gerekçesiyle, 22.5.2006 tarihli ihtarname ile sözleşmeyi haklı olarak feshettiği dosyadaki delillerden anlaşılmıştır. Ancak taraflar arasındaki sözleşmede ücret 670 YTL olarak belirlenmiş ve uçuş tazminatı ise, maksimum aylık 4000 dolar olarak kararlaştırılmıştır.
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacının ayda ne kadar uçtuğu araştırılmadan, 4000 dolar üzerinden hesaplama yapıldığı görülmektedir. Sözleşmede uçuş tazminatının aylık maksimum 4000 dolar olacağı belirtildiğine göre, davacının şahsi dosyası getirilerek, ayda ne kadar uçtuğunun belirlenip, buna göre her ay için üst sınırdan uçuş tazminatı verilip verilmeyeceği değerlendirilmelidir.
Eksik incelemeyle yazılı şekilde uçuş tazminatı ile ilgili talebin tümden kabulü, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/2032, K. 2009/7794, 8 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama