KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/30 E., 2009/7017 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2009
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile 1-... Turistik A.Ş. vekili avukat ... 2-... Turizm Ltd. Şti aralarındaki dava hakkında ... 1.Tüketici Mahkemesinden verilen 17.7.2008 gün ve 175-490 sayılı hükmün davalı ...Ş avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/30, K. 2009/7017, 22 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama