KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/5374 E., 2009/13374 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2009
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
....A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İstanbul 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 16.9.2008 gün ve 490-572 sayılı hükmün davalılar A.Ş avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkeme kararının, aleyhine hüküm tesis edilen davalı ...Ş’ne tebliğine ilişkin tebligat örneğinin incelenmesinde; tebligatın adı geçen davalı vekili Av. ... adına tebliğe çıktığı ve ancak ismi okunamayan ve Av. ... adına tebliğ almaya ehil olup olmadığı anlaşılamayan bir avukata tebliğ edildiği ve ayrıca tebligatın eldenmi yoksa PTT vasıtasıylamı tebliğ edildiğinde anlaşılamadığı belirlenmiş olup, bu haliyle tebligatın davalı ...Ş.ne usulüne uygun tebliğ edilip edilmediği tespit edilemediğinden, bu hususların mahkemece araştırılması, usulüne uygun tebliğ edilmediğinin belirlenmesi halinde kararın davalı ...Ş.ne usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanması için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/5374, K. 2009/13374, 5 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama