Davacı, belediyenin kendilerinden aldığı su sondajı malzeme bedelinin 29.941.320.000 TL olduğunu, 5.000.000.000 TL’sinin ödendiğini, bakiyesinin faturaya ve ihtara rağmen ödenmediğini ileri sürerek teslim edilen malzeme bedelinden kalan 24.941.320.000 TL’nin işlemiş faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, öncelikle satımın kendileri ile ilgisinin olmadığını bildirerek davanın reddini savunmuş, bilahare davadan sonra kısmi ödemelerde bulunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, davalı tarafından dava aşamasında yapılan ödemelere ilişkin, karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dava tarihi, davacı tarafından harcın yatırıldığı “29.01.2002” tarihi olmasına karşın, karar başlığında maddi hataya dayalı olarak “09.02.2004” yazıldığı anlaşıldığından ve mahallinde her zaman düzeltilmesi mümkün bulunduğundan davacının aşağıdaki bendin dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacının, dava açmasından sonra davalı ödemeler yapmış olup, bu ödemeler nedeniyle dava konusuz kalmış ise de, davalı konusuz kalan bu bölüm için dava açılmasına sebebiyet vermiş olup, konusuz kalan bu bölüm için de davacı lehine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi bozma nedenidir. Ne var ki,bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden usulün 436/2 maddesi uyarınca hükmün aşağıdaki şekliyle düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacının sair temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca mahkeme kararının hüküm bölümünün altıncı ve yedinci bentlerinin hükümden çıkarılmasına, dördüncü ve beşinci bentlerinin ise; dördüncü bendin “Davacı tarafından bozmadan önce ve sonra yapılan tebligat, müzekkere ve bilirkişi ücretlerinden ibaret toplam 231,00 YTL yargılama gideri ile davacının yatırdığı toplam harç miktarı olan 321,46 YTL olmak üzere toplam 552,46 YTL nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine” şeklinde, beşinci bendinde “691,92” rakamının “2.794,10” rakamı ile değiştirilmesine, hükmün değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle (ONANMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 13.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.