KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/5614 E., 2009/8911 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki birleşen itirazın iptail davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, kredi kartı alacağından dolayı yapılan takibin vaki itiraz üzerine durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, davalı alacağın %40’ından aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, birleşen davada davalı .....,hakkında davanın atiye terk edilmiş olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, 2006/523 sayılı asıl dosyada itirazın iptali davasının İİK.nun 67.maddesinde öngörülen 1 yıllık yasal sürede açılmamış olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/5614, K. 2009/8911, 6 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama