KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/7906 E., 2009/11287 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2009
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile T.Vakıflar Bankası T.A.O vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 14.7.2008 tarih ve 210-526 sayılı hükmün Dairenin 13.4.2009 tarih ve 14842-4882 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan ve aşağıdaki bendin dışında kalan davalının sair karar düzeltme isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Davalı tarafça temyiz edilen hükmün, inkar tazminatı yönünden davalı lehine düzeltilerek onandığı, ancak Dairemize ait ilamda, “Davacının inkar tazminatı talebinin reddine” yerine maddi hata sonucu “Davalının inkar tazminatı talebinin reddine” karar verildiğinin yazıldığı anlaşıldığından, davalı vekilinin bu yöne ilişkin talebinin kabulü ile maddi hatanın düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/7906, K. 2009/11287, 12 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama