Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2009/8185 K.2009/13420

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı şirketin İzmir Bornova mağazasından 21.04.2004 tarihinde küvet-jakuzi-kabinden oluşan bonyo takımı satın aldığını, ürünün montajının yapıldığını, 22.03.2006 tarihinde duş alırken aniden jakuzinin tamperli kabinin sağ kanadı ucundaki metal kısımla birlikte camlarının kırılarak üzerine düşmesi sonucu yaralandığını, olay sonrası yaptırdığı tespitte satın aldığı üründe kabin kanadı camına yeterli miktarda ışın işlemi yapılmadığından ürünün ayıplı olduğunun tespit edildiğini, olay nedeni ile maddi ve manevi zarara uğradığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1150,00 YTL maddi ve 10.000 YTL manevi tazminatın faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 933,33 YTL maddi tazminat ile 7.000,00 YTL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Davacı eldeki davayı açarken talep ettiği maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davacının 2009/8185-13420

maddi tazminat isteminin kısmen kabulüne karar verilmiş, faiz ile ilgili hüküm kurulmamıştır. Öyle olunca mahkemece tahsiline karar verilen 933,33 YTL maddi tazminat alacağına dava tarihinden itibaren işleyecek faizine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde alacağa hiç faiz uygulanmaması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. Ne var ki yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK. 438/7 maddesi hükmü uyarınca mahkeme kararının aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.