KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/12687 E., 2011/2984 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla9
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
95 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki hakem heyeti kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Mahkemenin, davalı tarafın temyiz dilekçesinin kararın miktar yönünden kesin olması nedeniyle reddine ilişkin 26.8.2010 günlü ve 2009/190 Esas, 2010/282 Karar sayılı ek kararı yasaya uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2010/12687, K. 2011/2984, 1 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama