KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/2177 E., 2010/11646 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2010
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
90 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi 146-568
KARAR
Davacı, davalılardan ...’den satın aldığı plazma TV’nin ayıplı olduğu iddiası ile adı geçen şahıs ve ürünün ithalatçısı olan ... Elk… A.Ş aleyhine 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanuna dayanarak dava açmış olup, hükmün sadece ithalatçı şirket tarafından temyiz edilmiş olması, davacı ile bu davalı arasında akdi ilişkinin de bulunmaması nedeniyle temyiz edenin sıfatına göre, kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2010/2177, K. 2010/11646, 16 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama