KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/9087 E., 2011/392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2011
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
93 kelime·1 dk okuma
... Tar. Ürün. Hayv. Soğuk Hava Oto İth. İhr. Ltd. Şti. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 8.10.2009 gün ve 37-511 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR 8.10.2009 günlü ilam, davacı tarafça temyiz edilmiş ise de, davacı 4.5.2010 tarihli dilekçeyi vererek temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2010/9087, K. 2011/392, 19 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama