KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2011/6386 E., 2012/750 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2012
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma
... vekili avukat ... ile ... Yapı Endüstrisi ve Tic. A.Ş vekilia vukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Tüketici Mahkemesinden verilen 9.2.2011 gün ve 838-64 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat ... ile davacı vekili avukat ... 'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2011/6386, K. 2012/750, 23 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama