KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/8664 E., 2011/16663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2011
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Harman Traktör ve Biçerdöver Tic. A.Ş. vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 2.11.2010 gün ve 93-336 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davalılar 2.11.2010 tarihli temyiz dilekçesi ibraz etmişler ise de temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt edilip edilmediğine dair dosyada bilgi ve belge bulunmamaktadır.Bu itibarla davalıların temyiz dilekçelerinin mahkemenin temyiz defterine kayıt tarihinin belirlenerek ,kaydedilmişse temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden tamamlattırılması ,kaydedilmemişse H.U.M.K nun 434 maddesine göre işlem yapılmak üzere dosyanın dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2011/8664, K. 2011/16663, 16 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama