KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/14837 E., 2012/20849 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacılar, davalı ...’ın ortağı olduğu diğer Davalı yüklenici şirketin inşa ettiği binadan 25 ve 26 numaralı daireleri satın alıp bedellerini ödediklerini, dairelerin 30.11.1995 tarihinde teslim edilmesinin kararlaştırılmasına rağmen henüz teslim edilmediği gibi eksik işlerinde bulunduğunun delil tespiti ile belirlendiğini ileri sürerek davalı yüklenici tarafından yerine getirilemeyen edimlerin masrafları davalılara ait olmak üzere ifasına izin verilmesi ile fazlası saklı kalmak üzere dairelerdeki eksik ... bedelleri olan 3888 TL’nin tahsilini istemişlerdir.
Davalılar davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece bozma ilamına uyulduktan sonra 3888 TL’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılardan ... Ltd. Şti’nin tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Mahkemece bozma öncesi ilk kararda da 3888 TL’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, davalıların temyizi üzerine, Dairemizin 02.11.2010 tarih ve 2010/5017 esas 2010/14468 karar sayılı ilamı ile; “Davalılardan ...'n sözleşmeyi şirket temsilcisi olarak imzaladığı anlaşıldığından davalı ... 2012/14837-20849
... hakkındaki davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği, gerekçesiyle hüküm bozulmuş; mahkemece, bozma ilamına uyulmasına rağmen davalı ... tazminattan yine sorumlu tutulmuştur. Oysaki bozma ilamına uyulmakla karşı taraf lehine usuli kazanılmış hak doğar. ... hakkındaki davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken bu davalının da sorumlu tutulmuş olması, usül ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2012/14837, K. 2012/20849, 24 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama