KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2012/22240 E., 2013/18117 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2013
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
... vekili Avukat ... ile ... Sağlık Hiz ve Malz. A.Ş aralarındaki dava hakkında ... 7.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.4.2012 gün ve 80-117 sayılı hükmün taraflar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili Avukat ... geldi davacı tarafından gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı.
Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Kararı katılma yoluyla temyiz eden davacı ...'dan peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır.
26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B. kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2012/22240, K. 2013/18117, 1 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama