KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2014/31453 E., 2014/31091 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2014
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
... ile ... Bankası A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 22.5.2014 gün ve 2014/264-342 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR 492 sayılı Kanunun değişik 123/son maddesinde, yargı harçlarından istisna olan işlemler açıklanmış olup, temyiz konusu davada, temyiz harcından istisna kapsamında olmamasına rağmen, temyiz eden davalı Banka tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır.
26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz eden davalıdan istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan, harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2014/31453, K. 2014/31091, 14 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama