KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/7857 E., 2019/6454 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2019
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
84 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile ... Yatırım Bankası A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 7. Tüketici Mahkemesinden verilen 14/01/2016 tarih ve 2015/665-2016/17 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
İncelenmesine gerek görülen; davacının,davalı ...Ş.’den kullanmış olduğu ihtiyaç kredisine ilişkin sözleşmenin tüm ekleriyle birlikte celp edilerek dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/7857, K. 2019/6454, 22 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama