KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2017/2229 E., 2020/1309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2020
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
84 kelime·1 dk okuma
. vekili avukat ... ile ... Tercüme ve Yurt Dışı Eğitim Danışmanlığı Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 23/02/2016 tarih ve 2014/1786-2016/291 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Davalı vekili, 8.2.2017 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçmiş bulunduğundan vazgeçme nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2017/2229, K. 2020/1309, 5 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama