Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2017/8525 K.2020/5756

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ilk derece mahkemesi sıfatıyla Bergama 2. Asliye Hukuk Mahkemesince 2015/540 esas 2016/516 karar sayılı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin 2017/552-2017/592 karar sayılı kararının süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, domates yetiştiricisi olduğunu, davalı şirkete 07/09/2014 tarihinde 146.574,00 TL tutarında domates sattığını, bunun 78.428,00 TL’sinin ödediğini, ancak bakiyesinin ödenmediğini ileri sürerek; 68.146,00 TL alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.

Davalı, aldıkları domateslerin bedelini aynı gün düzenlenen müstahsil makbuzları ile ödediklerini savunarak, davanın reddini dilemiştir.

İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş; karara karşı, davacı istinaf başvurusunda bulunmuştur.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince, davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin kararı davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.