KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2017/892 E., 2020/4653 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
99 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Mahkemenin, davalının temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine ilişkin 25.07.2016 tarih ve 2015/2239 Esas, 2016/1638 Karar sayılı ek kararı yasaya uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2017/892, K. 2020/4653, 12 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama