KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2017/9408 E., 2020/2926 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2020
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ilk derece mahkemesi sıfatıyla ... Anadolu 4. Asliye Hukuk Mahkemesince 2013/306 esas 2016/387 karar sayılı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi'nin 2017/877-2017/1027 karar sayılı kararının süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı ile ortak murislerinin 09.05.2001 tarihinde vefat ettiğini, davalı ile muris arasında 03.05.2010 tarih 09053 Yevmiye nolu ölünceye kadar bakma sözleşmesi yapıldığını, muris hakkında Haydarpaşa Numune Hastanesi ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/808 esas sayılı dosyadaki vesayet dosyasında raporda murisin akıl sağlığının yerinde olmadığının belirlendiğini, diğer yandan iptali talep edilen sözleşmeye göre de davalının murise bakmadığını aksine son zamanlarda huzurevine yerleştirdiğini, hatta murisin defin işlemlerini dahi davacının gerçekleştirdiğinden bahisle sonuçta; muris Yümniye Nilüfer Ulat ile davalı arasında ... 8. Noterliğinin 03.05.2010 tarih ve 09053yevmiye nolu düzenleme şeklinde ölünceye kadar bakma sözleşmesinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararına karşı davacı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi davacının istinaf başvurusunu reddetmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2017/9408, K. 2020/2926, 27 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama