KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/1169 E., 2011/6043 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2011
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Irza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan düşürülmesine dair Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.02.2007 gün ve 2006/420 Esas, 2007/72 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiin temyizinin avukatlık ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla bu hususa ilişkin olarak yapılan incelemede;
1136 sayılı Avukatlık Kanununun 164 ve 168. maddeleri ile hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin beşinci fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/1169, K. 2011/6043, 27 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama