Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/13114 K.2013/9499

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.05.2009 gün ve 2009/75 Esas, 2009/62 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre;

mağdur ...'in tüm aşamalarda alınan istikrarlı beyanlarında istasyonda tren beklerken sanığın ellerini cinsel organına doğru götürüp değdirdiğini, sonra hep birlikte trene bindikten sonra sanığın yanına oturup gazete açarak boşta olan elini kucağındaki poşetin altından cinsel organıma doğru uzatıp serçe parmağıyla cinsel organıyla oynadığını, gittikçe hareketlerini artırdığını, ertesi gün yine trenle eve giderken sanığın “başka vagona birlikte geçelim” deyip kulağına eğilerek “canım çok istiyor ama yapamadım, hem vaktim yok hem de vagon çok kalabalık” dediğini ifade etmiş olması,

diğer mağdur ...'ın da yine...'in beyanları ile uyumlu olarak sanığın bir eliyle gazete okuyup bir eliyle ....,in kucağındaki poşetin altından elini sokup...'in bacak arasını sıkmaya okşamaya çalıştığını gördüğünü, ertesi günü de sanığın...'e “başka vagona geçelim mi” dediğini, diğer vagona geçtiklerini gördüğünü ifade etmiş olması karşısında, sanığın mağdur ...'e yönelik zincirleme biçimde çocuğun basit cinsel istismarı suçunu işlediği sabit olduğu halde, dosya kapsamına uygun düşmeyen ve yeterli olmayan gerekçelerle atılı suçtan beraatine karar verilmesi,