Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/14689 K.2012/4187

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.01.2008 gün ve 2007/590 Esas, 2008/24 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;

Hüküm fıkrasında, Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, kanun yoluna başvuru süresinin hangi tarihte başlayacağının açıkça belirtilmemesi karşısında, sanıklar müdafiin temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdurenin aşamalardaki beyanlarında, suç tarihinde kaldığı yurdun önünde bulunduğu sırada önceden tanıdığı sanık ...'un gelerek kendisiyle konuşmak için geldikleri araca binmesini söylediğini, olumsuz yanıt vermesi üzerine diğer sanık ... ile birlikte kendisini zorla sanık ...'un kullandığı araca bindirdiklerini ve bu sırada başını araca çarptığını, daha sonra içinde bulundukları aracın polisler tarafından durdurulduğunu iddia etmesi ve bu beyanlarının tanıklar tarafından da doğrulanması karşısında, sanıkların eyleminin TCK.nın 109/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı maddenin 1. fıkrası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi,