Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/14830 K.2013/8617

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ... ile bu suç ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının kasten yaralama suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suç ile sanık ...'in atılı diğer suçtan mahkûmiyetlerine dair Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.11.2007 gün ve 2007/204 Esas, 2007/972 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yapılan yargılama sonunda, eylemin değişen suç vasfına göre TCK.nın 150/1. maddesi uyarınca 86/1 kapsamında kaldığı belirtilmiş ise de; oluşa uygun olarak mahkemece kabul olunduğu üzere, sanıkların mağdur ile emlakçı dükkanı önünden karşılaştıkları ve kaçmaya çalışan mağduru arabaya bindirip zorla kaçırmaya çalıştıkları, ancak mağdurun araca binmemek için direndiği,

bu sırada sanık ...'in kendisi yüzünden 100 milyar masraf ettikleri bu nedenle bu parayı vermesi gerektiğini söyleyip bu şekilde mağdurdan alacaklı olduğunu düşündüğü parayı tahsil etmek için kaçırmaya çalışmaları şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların eylemlerinin yağma suçuna hazırlık hareketi niteliğinde olup kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu,

bu şekilde kabul olunan olayda TCK.nın 109/6. maddesi uyarınca eylem sırasında kasten yaralama suçunun neticesi sebebiyle ağırlaşmış hâllerinin gerçekleşmesi durumunda, ayrıca kasten yaralama suçunun uygulanacağının belirtildiği ve 13.03.2007 tarihli iddianame ile hakkında beraat kararı verilip temyiz incelemesine gelmeyen sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kamu davasının açıldığı, sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan açılmış kamu davasının bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanıkların sübut bulan eylemlerinden dolayı TCK.nın 109/2 ve 35.

maddelerinden cezalandırılmaları yerine, kasten yaralama suçundan cezalandırılmaları,

Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının 2006/25691 numarasına kayden yürütülen soruşturması sırasında sanık ...'in mağdur ... tarafından dolandırıldığı iddiası üzerine 2007/6539 soruşturma numarasına kaydedilmek üzere tefrik edildiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar ile mağdur arasında dolandırıcılık suçundan herhangi bir adli soruşturma açılıp açılmadığı, açılmış ise ne aşamada bulunduğu, şayet bu konuda kamu davası var ise hükme bağlanıp bağlanmadığı, bağlanmışsa kesinleşip kesinleşmediği araştırılıp, bunlara ilişkin belge ya da dosya asıl ya da onaylı örnekleri getirtilip incelendikten sonra sanıklar hakkında TCK.nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece CMK.nın 231/6. maddesindeki şartlar gözetilmek suretiyle sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,