Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/1562 K.2012/273

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Denizli Çocuk Mahkemesinden verilen 22.02.2007 gün ve 2006/628 Esas, 2007/92 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ile mağdure arasındaki akrabalık ilişkisini gösterir aile nüfus kayıt tablosu getirtilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de; bu eksiklik (UYAP)'tan temin edilerek giderildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve olayda da müştekinin dosyaya yansıyan maddi bir zararının da bulunmadığı gözetilmeden, müştekinin zararının giderilmemesi nedeniyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,