Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/22488 K.2013/9103

Müstehcenlik suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.06.2010 gün ve 2010/308 Esas, 2010/722 Karar sayılı hükmün süresi içinde incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

CD ve kaset satıcılığı yapan sanığın işyerinde yapılan aramada ele geçen bir adet çocuk pornografisi ile doğal olmayan yoldan ve hayvanla yapılan cinsel davranışlar içeren CD'leri satmaktan ibaret eyleminde cezanın belirlenmesinde TCK.nın 3/1. fıkrasındaki hakkaniyet ve orantılılık koşulu gözetilmeden alt sınırdan makul oranda uzaklaşmak yerine üst sınırdan ceza tayini,

Kabule göre de;

Sanık hakkında müstehcenlik suçundan kurulan hükümde, TCK.nın 226/3. maddesinde hapis cezası yanında ayrıca para cezası da öngörüldüğü halde, bu hususun uygulanmaması,