KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/3140 E., 2012/6344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2012
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Basit cinsel saldırı suçundan sanık ... ve basit yaralama suçundan sanık ...'nın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'in tehdit suçundan sanık ...'nın basit yaralama suçundan mahkûmiyetlerine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2006 tarih ve 2006/46 Esas, 2006/451 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle inclenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında basit yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyizine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanığın yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan Kanunun 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/3140, K. 2012/6344, 4 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama