KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/3242 E., 2012/6653 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2012
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ...
14. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.01.2007 gün ve 2006/727 Esas, 2007/22 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından hapis cezasına mahkûmiyetinin sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesindeki haklardan aynı maddenin 2 ve 3. fıkraları gözetilerek yoksun bırakılmasının ve mahsuba ilişkin TCK.nın 63. maddesinin hükümde gösterilmesi gereğinin infazda nazara alınması mümkün görülmüş,
ayrıca 5271 sayılı CMK.nın 236/3. madde hükmüne aykırı olarak, mağdur çocukların dinlenmesi sırasında psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişinin bulundurulması gerektiği gözetilmemiş ise de; mahkûmiyet hükümlerinde sadece mağdurelerin beyanının esas alınmaması, tanık ... ... görgüye dayalı beyanının bulunması ve CMK.nın 236/2. maddesi uyarınca mağdurelerin zorunluluk arz eden haller dışında bir defa dinlenebileceği hükmü dikkate alınarak bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/3242, K. 2012/6653, 12 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama