İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /14. Ceza Dairesi

YARGITAY · 14. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/3702 K.2012/3165

Irza geçme suçuna teşebbüs etmekten sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2006 gün ve 2005/525 Esas, 2006/373 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca…

Esas2011/3702Karar2012/3165Tarih19 Mart 2012Okuma2 dk · 419 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/3702 E., 2012/3165 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Mart 2012
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

419 kelime·2 dk okuma

Irza geçme suçuna teşebbüs etmekten sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2006 gün ve 2005/525 Esas, 2006/373 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurenin ve annesinin aşamalardaki istikrarlı ve samimi beyanları, sanığın kolluktaki ifadesi, soruşturma evresinde ... düzenlenen 26.11.2006, ...

Sağlık Ocağı Tabipliğince düzenlenen 27.11.2006 tarihli darp raporları içeriği ve dosya kapsamına göre; mağdurenin sanık ile komşu oldukları ve ailece birbirlerinin evlerine sık sık gidip geldikleri, olay günü annesinin işe gitmiş olması nedeniyle mağdurenin evde yalnız olmasından yararlanan sanığın, daha önceden gizlice ele geçirdiği anahtarın bir örneğini yaptırarak taklit anahtarla kapıyı açıp mağdurenin evine girdiği ve o sırada uyuyan mağdurenin yatağının yanına oturduğu, mağdurenin sanığı farketmesi üzerine, sanığın “seni seviyorum, sana zorla sahip olup sonra da kendimi öldüreceğim” dediği,

sanığın bu olumsuz ruh halinden çekinen mağdurenin, sanığı evden gönderebilmek için dışarıda buluşup bu konuları konuşuruz diyerek sanığı ikna edip evden dışarı çıkmasını sağladığı ve akabinde mağdurenin, annesine durumu telefonla bildirdiği, mağdurenin annesinin telefonla mesaj çekip sanığı eyleminden dolayı uyardığı, bu duruma sinirlenen sanığın olay mahalline geri dönüp bu defa banyo penceresinden gizlice eve girerek mağdurenin boğazına sarılıp 2 gün iş ve güçten kalacak şekilde darp edip, ölümle tehdit ettikten sonra kendisi ile cinsel ilişkiye girmesi konusunda mağdureyi zorladığı ve mağdureden soyunmasını istediği,

sanıktan korkan mağdurenin soyunarak sanıkla çıplak şekilde yatağa girdiği, cinsel ilişki kurmaya çalışan sanığın başarılı olamayınca mağdureden yardım istediği, mağdurenin sanığı yatakta oyalarken, ev telefonunun çalması üzerine, sanığın mağdureye “telefona bak ancak kimseye bir şey söyleme yoksa seni öldürürüm” dediği, telefonu aramış olan annenin, mağdureye kapıyı kimseye açma eve geliyorum demesi üzerine, mağdurenin, annesinin 5 dakika

içinde evde olacağını belirterek sanığın üzerini giyinip eylemini sonlandırmasını sağladığı şeklinde gelişen olayda mağdurenin yapılan fiile rızasının bulunduğundan sözedilemeyeceği gibi evde yalnız olan mağdurenin sanığı kapıdan içeriye alma şansı var iken sanığın, önce taklit anahtarla sonra ise banyo penceresinden gizlice eve girip ırza geçme eylemini gerçekleştirmeye çalıştığı, olayda mağdurenin rızasının olmadığınının anlaşılması karşısında eylemin ırza geçmeye teşebbüs olduğu gözetilmeden, mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanununun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 12.07.2011 gün ve 233 sayılı Kararı ile ... İlçesi adli teşkilatı kapatıldığından dosyanın ... 19. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/3702, K. 2012/3165, 19 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
14. Ceza Dairesi
Esas No
2011/3702
Karar No
2012/3165
Tarih
19 Mart 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/3702 K.2012/2066
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/3703 K.2012/2284
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/3704 K.2012/11305
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/3705 K.2012/6500
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/3705 K.2012/2879
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3705 K.2012/2240

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.